
陳老師時間》滑經濟的傳言與可能現實

走進捷運,你的眼光通常會在那裡找到安全感?窗外?天花板?車廂廣告?或自己的行動電話屏幕?
你如果問我,我會回答我喜歡看人…每個人都是一本充滿曲折離奇的故事書,穿著的背後有故事、舉手投足中有故事、表情裡面也有故事…而如果再多用一點心機,你還可以透視到社會趨勢!不信?馬上舉例給你聽!怕與生人目光接觸?哈!只要你眼角嘴角輕鬆地帶著微笑,不會有事的啦!事實上,你會發現絕大部分的人會逃避你的目光,那你怕什麼?
陳老師時間》論 A Player (Let's Talk About A Players)

「企業要盡力引進A Player!」這是一句企管上的老聲常談,但不容易作到。比較直接的問題是:聘用B Player、C Player、甚至D Player有什麼錯?又有什麼問題?實務上看,A Player通常不好搞,而且很貴!
先講大家都知道的答案:B Player通常只會聘用C Player;C Player通常只會聘用D Player;D Player通常只會聘用E Player…以此類推。而ABCD基本上是以「專業程度」來分等級的。
TS8「新聞嗑七則」說明 ^_^ Introduction to News Scan Service

我們是一伙中生代現職記者,心中有一個很大的新聞夢。但每天職場上的工作與我們的理想相差很遠。在有能力自立門戶前,我們一直想多作些什麼!
您目前所看到的,就是我們的嘗試之一。在臺灣大學與交通大學兩位老師的指導下,三位伙伴會在上班過程中,根據三家主流媒體的編採會議結論,以及我們「自恃甚高」的新聞專業,為大家精心挑選出今天媒體上最精要的七則新聞。看了這七則,其他新聞可看、也可不看。
這是一系列「新型態新聞服務設計」的第一步。我們的服務會根據Server上的數值分析進行動態的調整。在內容上一天應該會提供兩次更新,第一次在午間13:00,另一次在晚間22:00左右(這就是一天的回顧啦)。我們接下來會作一些「報導評鑑」的小作品,盼這些小小的努力能為將來更大的夢建立基礎,更盼望您能喜歡我們的服務!
TS8公民新聞團隊敬上
May, 2014 draft uploaded by TimeSquare No. 8 Team (TS8)
Mary, Peter, Mark
陳老師時間》分享一個小感動:你,就是一個奇蹟! (You are miraculously made! A thought from a ICT Specialist)
電腦可以準確預測人造衛星、星球、甚至是星系的軌跡,但至今卻仍然沒有辦法處理人際間的日常對話…
MIT認知神經科學中心主任Steven Pinker曾坦言,人工智慧對於「瑪麗有(has)一隻綿羊」這句話感到困惑。它不知道這是指「瑪麗擁有一隻綿羊」、「瑪麗吃了一隻綿羊」、或是「瑪麗懷孕生下一隻綿羊」… ><。
陳老師時間》小臘腸 也能帶出大道理(有影音)
uploaded: 2013-11-04 by Howard
清晨7:40,陽光正一寸寸攀上高大的物理系館、天空泛著晶透的瑞士藍、拂身而過的晨風帶著秋天的微涼。在秋天的臺大校園裡,一隻熱情的小狗、一個深受感動的人。
兩天前的清晨信步走出體育館準備開始一天的工作…記不得有多久了,晨泳已經是我一天之中最放鬆、最能擁有自我的時間(換句話說,我對其他的時間常常沒有「完整的所有權」)。走出體育館步向停車場的路上,一種習慣性的壓迫感已經迎面而來。不過當我低頭開鎖,餘光卻掃到一個物體搖搖擺擺地地從身旁經過,我狐疑地抬頭瞄一眼,哦~原來是隻臘腸犬!
處理林益世案的小心得
2012-07-05 uploaded by Mary
隨著「林益世案」的情節拼圖一塊一塊地浮出抬面,整起案件的理路也愈來愈明顯。看清楚這些理路,可以幫助新聞同業們以更持平的角度來檢視相關當事人發言的可信度與價值。
例如,高永誠律師(陳啟祥的三位辯護律師之一)受訪時表示:陳啟祥是一位「很土質、沒有心機」的商人;但在此同時,陳啟祥在與「有力人士」會面與會談時卻安排了「密秘照像」與「密秘錄音」,不論他的動機與目的為何(採證?自保?),「很土質、沒有心機」應該都不適合作為陳啟祥的形容詞,更別提在陳所公布的三月十日錄音中,陳與其女友顯然不斷地在套林益世的話。事實上,南部已經有多位同業證實,陳啟祥廣泛與藍綠地方政治人物交好,又能在黑影幢幢的「下腳料」市場中占有一席之地,陳啟祥絕非一般人物。這是同業在看待「陳啟祥」時一定要有的心理建設。有了這個心理建設後,回頭再看高永誠的說法,大家的心中就可以有一個比較持平的判斷…。
隨著「林益世案」的情節拼圖一塊一塊地浮出抬面,整起案件的理路也愈來愈明顯。看清楚這些理路,可以幫助新聞同業們以更持平的角度來檢視相關當事人發言的可信度與價值。
例如,高永誠律師(陳啟祥的三位辯護律師之一)受訪時表示:陳啟祥是一位「很土質、沒有心機」的商人;但在此同時,陳啟祥在與「有力人士」會面與會談時卻安排了「密秘照像」與「密秘錄音」,不論他的動機與目的為何(採證?自保?),「很土質、沒有心機」應該都不適合作為陳啟祥的形容詞,更別提在陳所公布的三月十日錄音中,陳與其女友顯然不斷地在套林益世的話。事實上,南部已經有多位同業證實,陳啟祥廣泛與藍綠地方政治人物交好,又能在黑影幢幢的「下腳料」市場中占有一席之地,陳啟祥絕非一般人物。這是同業在看待「陳啟祥」時一定要有的心理建設。有了這個心理建設後,回頭再看高永誠的說法,大家的心中就可以有一個比較持平的判斷…。
這臺車,會讓你/妳心動嗎?(機車經 ^^)
哈囉!剛才答應和各位分享一種新的交通工具!這個內容本來要在「新科技市場定位與行銷」的那次聚會(也就是「初音」案例分享的那一次)作為「旁例」,結果聚會的時間不夠,所以只好割愛!
看照片的感覺可能不夠強烈,所以請欣賞本文所附的影音啦!這不是「概念車」,而是已經量產的產品!她的名字是 Can-Am Spyder Roadster…
2012-07-03 新聞Tea Time: 林益世現象 (2/3)
【編按】本文是「2012-07-03 新聞 Tea Time」的第二部分(全文共分為三個部分)。這次Tea Time參與的人員有版主陳彥豪與兩位新聞同業Mary和Peter。文中H代表陳彥豪的發言,M代表Mary,P代表Peter。
H: 林前秘書長的「部分認罪」本身是有意義的。一位跑司法的前輩和我提一件事,我也和各位分享:在目前的法令制度之下,「貪污」起訴之後真正「入罪」的比率其實並不高。
另外,最近這幾天在媒體上有好幾位對林益世落井下石的政治人物,本身都曾經有「貪污」的標記。這些老兄們是不是適合出來談「貪污」?民眾可以不知道,但新聞人員不可以不知道。
例如幾位民進黨立委:高智鵬、蔡煌瑯、黃偉哲、陳明文、郭文成都曾經因為「喬事情」被控貪污而遭到起訴,其中有幾位到目前還在審理中。
H: 林前秘書長的「部分認罪」本身是有意義的。一位跑司法的前輩和我提一件事,我也和各位分享:在目前的法令制度之下,「貪污」起訴之後真正「入罪」的比率其實並不高。
另外,最近這幾天在媒體上有好幾位對林益世落井下石的政治人物,本身都曾經有「貪污」的標記。這些老兄們是不是適合出來談「貪污」?民眾可以不知道,但新聞人員不可以不知道。
例如幾位民進黨立委:高智鵬、蔡煌瑯、黃偉哲、陳明文、郭文成都曾經因為「喬事情」被控貪污而遭到起訴,其中有幾位到目前還在審理中。
2012-07-03 新聞Tea Time: 林益世現象 (1/3)
大家好久沒有聚在一起談新聞了。七月三日下午老朋友們聚在一起和陳老師討論了一個多小時林益世的新聞。本篇即是討論內容的記要。
林益世案令人十分遺憾,但更令人擔心的,是本地新聞媒體的資訊處理態度和能力。就如同老師一再提醒的:傳播科技的進步,常常並沒有伴隨新聞品質的提升。另外,整場討論中,我們的重點仍是陳老師一直所強調的「如何讓這一次的新聞事件發揮社會教育的功能,協助我們的國民更有智慧、更有競爭力」。我把內容分為三大部分提供大家分享。今天來到Tea Time的有陳彥豪老師、Peter、和Mary,Mark因為新聞線上有任務所以沒到。
您也可以跳讀我們 2012-07-03新聞Tea Time的第二個主題:貪污、司法、與政治。
林益世案令人十分遺憾,但更令人擔心的,是本地新聞媒體的資訊處理態度和能力。就如同老師一再提醒的:傳播科技的進步,常常並沒有伴隨新聞品質的提升。另外,整場討論中,我們的重點仍是陳老師一直所強調的「如何讓這一次的新聞事件發揮社會教育的功能,協助我們的國民更有智慧、更有競爭力」。我把內容分為三大部分提供大家分享。今天來到Tea Time的有陳彥豪老師、Peter、和Mary,Mark因為新聞線上有任務所以沒到。
您也可以跳讀我們 2012-07-03新聞Tea Time的第二個主題:貪污、司法、與政治。
影音》陳老師的部分媒體作品 (Some Media Works by Dr. Howard Chen)
您的位置:我們的指導老師 > 陳老師的媒體作品

陳老師十分熱愛影音記錄,也十分衷情於影音創作。陳老師很早就看到「影音資訊將很快會成為人類資訊傳播的主流」這個趨勢。事實上,早在陳老師於母校修讀碩士學位並與計算機中心合作開發「臺大新聞網」的時候,陳老師就已經很清楚地展示了這項遠見(「臺大新聞網」並曾經兩度受邀在「中華民國資訊月」展覽中成為「教育館」的展出項目之一)。
陳老師有近八年的電視公司工作經驗,從記者、主編一路作到製作人。陳老師很喜歡作「深度」與「追蹤」報導,以下是近千支電視作品中的幾個例子。
影音》這是陳老師企劃的電視專題「矽谷傳奇」系列
的第一支影片(陳老師時任公共電視記者)
的第一支影片(陳老師時任公共電視記者)
影音》這支由陳老師親自拍攝、剪輯、配音、特效後製
的影片,曾在八十四年資訊月參展(陳老師當時為臺大
新聞研究所研究生)
影音》陳老師擔任駐外特派員的電視報導作品之一(陳
老師時任電視臺駐澳洲特派員)
******* ******* ******* ******* *******

「新媒體開發與經營」是陳老師至今近二十年職涯當中的主要內容,而它的魅力在於「無限的可能性」。陳老師認為,「新媒體經營」的重點是從「互動」與找到「市場區隔」;而其核心價值是「窮盡方法提供最好的資訊(陳老師在這裡也提醒「要注意成本控管」)、幫助同胞成為最有智慧的國民」。
陳老師非常喜歡為重大時事製作「新聞專輯」:「我們用新的表現方式向人民解釋重要事件的方方面面」,藉由互動區的設立,陳老師會督促團隊注意閱聽人的資訊需求重點,作為下一步內容製作的方向。例如以下的幾則影音訪問的問題,都是觀眾一直想知道,但傳統媒體卻一直沒有處理的部分,「作為新媒體,我們義無反顧地補足這個需求!由此突顯我們不可取代的市場定位」
影片》陳老師在「五都爭霸」專題當中,專訪當時國民黨
新北市選將朱立倫(陳老師時任《中時電子報》總編輯)
影片》陳老師在「五都爭霸」專題當中,專訪當時民進黨
臺中市選將蘇嘉全(陳老師時任《中時電子報》總編輯)
影音》這是陳老師擔任「中網集團」副總監時的網路影音
作品之一(當時陳老師開臺灣網路媒體先河,建立「中網
NetTV影音平臺」)
影音》這是陳老師擔任「中網集團」副總監時的另一個網
路影音作品(當時陳老師開臺灣網路媒體先河,建立「中網
NetTV影音平臺」。此作品為NetTV上的旅遊頻道節目)
******* ******* ******* ******* *******

「國度新聞周報」是陳老師回臺灣之後主持的第一個廣播節目(陳老師在國外時曾受邀在澳洲國營「多民族電視廣播公司」旗下的電臺主持節目,一方面為華人社群宣導澳洲政府的新政策,一方面也向澳洲人介紹多采多姿的中華文化之美)。
在企製「國度新聞周報」的過程中,陳老師特別將「跨平臺」概念介紹給與他合作但長年只專注於傳統廣播節目製作的國內團隊,也因此「國度新聞周報」一開播就馬上成為跨「廣播、網路、行動載具」三媒一體的節目。而受惠於陳老師長年多媒體的開發經驗,有別於一般的電臺新聞播報,「國度新聞周報」的新聞播報常常帶入重要的「現場音」,讓聽眾在聽新聞的時候得到類似看電視的經驗。當然,網際網路元素的加入也為這個節目的「內容加值」增加了許多可能性。
訂閱:
文章 (Atom)






























