處理林益世案的小心得

2012-07-05 uploaded by Mary

隨著「林益世案」的情節拼圖一塊一塊地浮出抬面，整起案件的理路也愈來愈明顯。看清楚這些理路，可以幫助新聞同業們以更持平的角度來檢視相關當事人發言的可信度與價值。

例如，高永誠律師（陳啟祥的三位辯護律師之一）受訪時表示：陳啟祥是一位「很土質、沒有心機」的商人；但在此同時，陳啟祥在與「有力人士」會面與會談時卻安排了「密秘照像」與「密秘錄音」，不論他的動機與目的為何（採證？自保？），「很土質、沒有心機」應該都不適合作為陳啟祥的形容詞，更別提在陳所公布的三月十日錄音中，陳與其女友顯然不斷地在套林益世的話。事實上，南部已經有多位同業證實，陳啟祥廣泛與藍綠地方政治人物交好，又能在黑影幢幢的「下腳料」市場中占有一席之地，陳啟祥絕非一般人物。這是同業在看待「陳啟祥」時一定要有的心理建設。有了這個心理建設後，回頭再看高永誠的說法，大家的心中就可以有一個比較持平的判斷…。

另，作為生意人的陳啟祥為何要和林益世玉石俱焚？陳啟祥真的如他自己所言「已經被逼到走投無路了」。陳的「地勇」公司雖然在三月二十二日被中鋼斷料，但陳請託藍錄議員多次向高雄環保局「關心」之後，高市環保局已經在六月一日對「地勇」解禁。眼看問題即將解決，陳啟祥為何還選擇魚死網破放棄事業？這個「疑點」，可能是同業們在處理「林案」時需要一直放在心中作為檢證的。

連帶的問題是：高市政府、高市環保局在這次的風暴當中扮演什麼角色？

而更大的問題是，國營事業或半國營事業周邊還有多少沒有受到管理的巨大利益，這些未受管理的巨大利益多年以來藏污納垢、造成地方上的不公不義。

這些巨大的利益一定會引來搶食的商人，而這些商人又與地方政治勢力形成「共生生態」，這種共生的力量可以跨越法令與制度，近者會嚴重侵蝕產業的競爭力；長遠來看更會扭曲社會價值觀。

國家要向上提升，林案要用力追、用力查！林案爆發已經兩個多星期，新聞同業仍企盼馬政府有更令人感動的發言或動作！

（2012-07-12 upload）

作者：Howard
資深媒體人；台灣大學社科院教師、校友
研究領域：新媒體科技應用、媒體管理與經營、新媒體趨勢與文化、公民新聞發展、網路民主、下一代新聞媒體開發…