Ads 468x60px

顯示具有 新科技 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 新科技 標籤的文章。 顯示所有文章

陳老師時間》滑經濟的傳言與可能現實


Uploaded: 2014-05-21 by Howard
http://ts008.blogspot.tw/2012/09/our-adviser.html
走進捷運,你的眼光通常會在那裡找到安全感?窗外?天花板?車廂廣告?或自己的行動電話屏幕?

你如果問我,我會回答我喜歡看人…每個人都是一本充滿曲折離奇的故事書,穿著的背後有故事、舉手投足中有故事、表情裡面也有故事…而如果再多用一點心機,你還可以透視到社會趨勢!不信?馬上舉例給你聽!怕與生人目光接觸?哈!只要你眼角嘴角輕鬆地帶著微笑,不會有事的啦!事實上,你會發現絕大部分的人會逃避你的目光,那你怕什麼?

陳老師時間》A可能不是A! (The "True Fact" might not be what you see)


Uploaded: 2013-11-28 by Howard
http://ts008.blogspot.tw/2012/09/our-adviser.html
除了鼓勵同學追求「真相」之外,我們最近嘗試為大伙兒增加另一條心理建設:「A可能不是A」。

「A可能不是A」翻得直白一點,就是「事情的真相,可能不是你所看到、或與想像的那樣!」…

陳老師時間》論 A Player (Let's Talk About A Players)


Uploaded: 2013-12-12 by Howard
http://ts008.blogspot.tw/2012/09/our-adviser.html
「企業要盡力引進A Player!」這是一句企管上的老聲常談,但不容易作到。比較直接的問題是:聘用B Player、C Player、甚至D Player有什麼錯?又有什麼問題?實務上看,A Player通常不好搞,而且很貴!

先講大家都知道的答案:B Player通常只會聘用C Player;C Player通常只會聘用D Player;D Player通常只會聘用E Player…以此類推。而ABCD基本上是以「專業程度」來分等級的。

陳老師時間》分享一個小感動:你,就是一個奇蹟! (You are miraculously made! A thought from a ICT Specialist)


Uploaded: 2013-11-26 by Howard
http://ts008.blogspot.tw/2012/09/our-adviser.html
電腦可以準確預測人造衛星、星球、甚至是星系的軌跡,但至今卻仍然沒有辦法處理人際間的日常對話…

MIT認知神經科學中心主任Steven Pinker曾坦言,人工智慧對於「瑪麗有(has)一隻綿羊」這句話感到困惑。它不知道這是指「瑪麗擁有一隻綿羊」、「瑪麗吃了一隻綿羊」、或是「瑪麗懷孕生下一隻綿羊」… ><。

陳老師時間》小臘腸 也能帶出大道理(有影音)

 https://www.youtube.com/watch?v=pIQjmH0n-9k
影音》臘腸犬貎似溫順可人,但其實是歐洲獵犬的後裔,可別被外表的假相唬住了!
(點圖可收視「動物星球」頻道對臘腸犬的深度報導)在新聞作業上,記者們是否也
常常因為「不查」而被「表相」所矇蔽?

uploaded: 2013-11-04 by Howard
http://ts008.blogspot.tw/2012/09/our-adviser.html
清晨7:40,陽光正一寸寸攀上高大的物理系館、天空泛著晶透的瑞士藍、拂身而過的晨風帶著秋天的微涼。在秋天的臺大校園裡,一隻熱情的小狗、一個深受感動的人。

兩天前的清晨信步走出體育館準備開始一天的工作…記不得有多久了,晨泳已經是我一天之中最放鬆、最能擁有自我的時間(換句話說,我對其他的時間常常沒有「完整的所有權」)。走出體育館步向停車場的路上,一種習慣性的壓迫感已經迎面而來。不過當我低頭開鎖,餘光卻掃到一個物體搖搖擺擺地地從身旁經過,我狐疑地抬頭瞄一眼,哦~原來是隻臘腸犬!

處理林益世案的小心得

2012-07-05 uploaded by Mary

隨著「林益世案」的情節拼圖一塊一塊地浮出抬面,整起案件的理路也愈來愈明顯。看清楚這些理路,可以幫助新聞同業們以更持平的角度來檢視相關當事人發言的可信度與價值。

例如,高永誠律師(陳啟祥的三位辯護律師之一)受訪時表示:陳啟祥是一位「很土質、沒有心機」的商人;但在此同時,陳啟祥在與「有力人士」會面與會談時卻安排了「密秘照像」與「密秘錄音」,不論他的動機與目的為何(採證?自保?),「很土質、沒有心機」應該不適合作為陳啟祥的形容詞,更別提在陳所公布的三月十日錄音中,陳與其女友顯然不斷地在套林益世的話。事實上,南部已經有多位同業證實,陳啟祥廣泛與藍綠地方政治人物交好,又能在黑影幢幢的「下腳料」市場中占有一席之地,陳啟祥絕非一般人物。這是同業在看待「陳啟祥」時一定要有的心理建設。有了這個心理建設後,回頭再看高永誠的說法,大家的心中就可以有一個比較持平的判斷…。

2012-07-03 新聞Tea Time: 林益世現象 (2/3)

【編按】本文是「2012-07-03 新聞 Tea Time」的第二部分(全文共分為三個部分)。這次Tea Time參與的人員有版主陳彥豪與兩位新聞同業Mary和Peter。文中H代表陳彥豪的發言,M代表Mary,P代表Peter。

H: 林前秘書長的「部分認罪」本身是有意義的。一位跑司法的前輩和我提一件事,我也和各位分享:在目前的法令制度之下,「貪污」起訴之後真正「入罪」的比率其實並不高。

另外,最近這幾天在媒體上有好幾位對林益世落井下石的政治人物,本身都曾經有「貪污」的標記。這些老兄們是不是適合出來談「貪污」?民眾可以不知道,但新聞人員不可以不知道。

例如幾位民進黨立委:高智鵬、蔡煌瑯、黃偉哲、陳明文、郭文成都曾經因為「喬事情」被控貪污而遭到起訴,其中有幾位到目前還在審理中。

2012-07-03 新聞Tea Time: 林益世現象 (1/3)

大家好久沒有聚在一起談新聞了。七月三日下午老朋友們聚在一起和陳老師討論了一個多小時林益世的新聞。本篇即是討論內容的記要。

林益世案令人十分遺憾,但更令人擔心的,是本地新聞媒體的資訊處理態度和能力。就如同老師一再提醒的:傳播科技的進步,常常並沒有伴隨新聞品質的提升。另外,整場討論中,我們的重點仍是陳老師一直所強調的「如何讓這一次的新聞事件發揮社會教育的功能,協助我們的國民更有智慧、更有競爭力」。我把內容分為三大部分提供大家分享。今天來到Tea Time的有陳彥豪老師、Peter、和Mary,Mark因為新聞線上有任務所以沒到。

您也可以跳讀我們 2012-07-03新聞Tea Time的第二個主題:貪污、司法、與政治