陳老師時間》滑經濟的傳言與可能現實

Uploaded: 2014-05-21 by Howard

走進捷運，你的眼光通常會在那裡找到安全感？窗外？天花板？車廂廣告？或自己的行動電話屏幕？

你如果問我，我會回答我喜歡看人…每個人都是一本充滿曲折離奇的故事書，穿著的背後有故事、舉手投足中有故事、表情裡面也有故事…而如果再多用一點心機，你還可以透視到社會趨勢！不信？馬上舉例給你聽！怕與生人目光接觸？哈！只要你眼角嘴角輕鬆地帶著微笑，不會有事的啦！事實上，你會發現絕大部分的人會逃避你的目光，那你怕什麼？

陳老師時間》A可能不是A！ (The "True Fact" might not be what you see)

Uploaded: 2013-11-28 by Howard

除了鼓勵同學追求「真相」之外，我們最近嘗試為大伙兒增加另一條心理建設：「A可能不是A」。

「A可能不是A」翻得直白一點，就是「事情的真相，可能不是你所看到、或與想像的那樣！」…

陳老師時間》論 A Player (Let's Talk About A Players)

Uploaded: 2013-12-12 by Howard

「企業要盡力引進A Player！」這是一句企管上的老聲常談，但不容易作到。比較直接的問題是：聘用B Player、C Player、甚至D Player有什麼錯？又有什麼問題？實務上看，A Player通常不好搞，而且很貴！

先講大家都知道的答案：B Player通常只會聘用C Player；C Player通常只會聘用D Player；D Player通常只會聘用E Player…以此類推。而ABCD基本上是以「專業程度」來分等級的。

陳老師時間》分享一個小感動：你，就是一個奇蹟！ (You are miraculously made! A thought from a ICT Specialist)

Uploaded: 2013-11-26 by Howard

電腦可以準確預測人造衛星、星球、甚至是星系的軌跡，但至今卻仍然沒有辦法處理人際間的日常對話…

MIT認知神經科學中心主任Steven Pinker曾坦言，人工智慧對於「瑪麗有（has）一隻綿羊」這句話感到困惑。它不知道這是指「瑪麗擁有一隻綿羊」、「瑪麗吃了一隻綿羊」、或是「瑪麗懷孕生下一隻綿羊」… ><。

陳老師時間》小臘腸 也能帶出大道理（有影音）

 
影音》臘腸犬貎似溫順可人，但其實是歐洲獵犬的後裔，可別被外表的假相唬住了！
（點圖可收視「動物星球」頻道對臘腸犬的深度報導）在新聞作業上，記者們是否也
常常因為「不查」而被「表相」所矇蔽？

uploaded: 2013-11-04 by Howard

清晨7:40，陽光正一寸寸攀上高大的物理系館、天空泛著晶透的瑞士藍、拂身而過的晨風帶著秋天的微涼。在秋天的臺大校園裡，一隻熱情的小狗、一個深受感動的人。

兩天前的清晨信步走出體育館準備開始一天的工作…記不得有多久了，晨泳已經是我一天之中最放鬆、最能擁有自我的時間（換句話說，我對其他的時間常常沒有「完整的所有權」）。走出體育館步向停車場的路上，一種習慣性的壓迫感已經迎面而來。不過當我低頭開鎖，餘光卻掃到一個物體搖搖擺擺地地從身旁經過，我狐疑地抬頭瞄一眼，哦～原來是隻臘腸犬！

周末影展》血淚的啟示：軍官與魔鬼！ TS8 Theater: Thinking Hung's Case, Thinking A Few Good Men

2013-07-27, 12:30, uploaded by Howard

《軍官與魔鬼》出品於1992年，這部片子主要的張力在於普世的公民人權 vs. 軍中人權、司法公義 vs. 作戰部隊實務運作上的諸多衝突（請注意這裡將「普世的人權價值」與「軍中人權」對立起來。不論我們同不同意，世界各國軍隊為了有效執行作戰護土的職責，軍中人權與一般公民人權的操作定義就是不同）。在目前大家熱烈討論「洪仲丘案」的當下，「看看別人、想想自己！」這部片子當中的許多衝突，很適合為我們提供一些思考／參考面向。

周末影展》我國蛙人特種部隊大揭密！ In-depth intro of ROC's Special Force (Frog Men)

2013-07-06, 16:00, uploaded by Peter

網路上每天有許多好影片，TS8決定從本周開始於每個周末提供一個或數個影音資料介紹給大家欣賞，我們將這個固定節目定名為「TS8周末影展」！

本周要介紹一部由Discovery所製作的深度報導，這是Discovery頻道向我國國防部申請協助拍攝的好片。Discovery頻道也曾經為美、法、星…等國製作類似報導…而透過這部影片，咱們的特種部隊的養成秘辛也首次對全世界曝光…。

小記者大聲公》同業們！此「回溯」非彼「回溯」啊！

2013-06-27 Uploaded by TS8 Team
Project Leader: Mark

昨天晚上再和老師討論「中天再爆新聞造假」的議題，到後來我們有一個發現：吵了這幾天的「回溯」問題，到頭來，可能真的是受訪者與記者之間的「雞同鴨昨講」。

會這麼說，一方面是我們個人私心地盼望，盼望在中天工作的年輕同業們並沒有這麼快地就被洗腦、被泯滅專業良知到目前整體新聞所呈現的這個地步；另一方面，現在民間版的「反媒體壟斷法」還真的涉及兩個「回溯」！年輕的同業如果出機前沒作好功課，那就很容易被有心人利用，而陷入目前這種「雞同鴨講」、「為什麼中天記者總是聽不懂」的困境（但，大家都是記者，為什麼其他媒體都聽得懂？）。

先看一下整個事件目前的最新情況（感謝Mary的整理！）：

■	26日朝野協商：反媒體壟斷法拚二次臨時會三讀
	■	補充》立院第二次臨時會日期目前初步訂在7月25日到8月10日
	■	相關》「反媒體壟斷」立法產、學意見分歧　蘋論：剛好給意圖壟斷的財團打烏賊戰的好機會
■	批中天新聞惡意誤導　陳曉宜：中天需在十日內以同時段同篇幅更正，否則採取法律行動
	■	相關》901反媒體壟斷強調「媒金分離」條款所有媒體一體適用，任何違反的媒體都必須限期改正：為何中天記者聽不懂
	■	相關》台大教授張錦華：「媒金分離」針對現有媒體直接執行，那來「回溯」問題？
	■	相關》901反媒體壟斷聯盟：中天新聞多次惡意扭曲事實，違反新聞專業與相關規範，已喪失做為媒體公器資格，NCC應依衛廣法第36條加重罰款、第六條撤銷執照

接下來，我們再來看兩則中天的相關報導…。

小記者大聲公》中天長官請加油！電視記者當自強！

2013-06-27 Uploaded by TS8 Team
Project Leader: Mark

今天再貼出「中天再爆新聞造假」的後續問題討論

請中天的年輕同業與關心「反媒體壟斷」的朋友參考
閱讀全文請點選這裡！

2013-06-26 Uploaded by TS8 Team
Project Leader: Mark

筆者自己也在電視新聞圈，我不習慣批評同業，因為我也有報錯新聞的時候。為了讓事實說話，我先閉嘴，請點選收看下面這則由記協自己土法煉鋼趕出來的影音。

影音》中天新聞於六月二十四日報導「901反媒體壟斷聯盟」記者會，出現新聞

內容與現場發言南轅北轍的造假情況（影片由記協提供）

這則被檢舉的新聞真的不像是「無心之失」。在電視新聞作業中，文字記者和攝影記者都會去新聞現場，現場什麼人有發言、發言的內容如何、發言者立場大致上如何，記者在現場都會有一定程度的掌握（不然等下怎麼寫稿？），有時也會在記者會後作一些「單訪」增加材料。採訪結束後回公司，文字記者在打稿前多數會快速地看一下拍到了什麼，同時和攝影記者討論剪帶的過程中要抓那一段Bite（不然怎麼剪？）。在這種情況之下，怎麼可能出現這則與事實完全顛倒的報導？

小記者大聲公》有圖有真相？ 用「影帶」向菲討公道可能是重點錯置且不切實際

2013-05-22 Uploaded by Howard
延伸： 閱讀《南海風雲》新聞簡報；TS8公民新聞平臺首頁
「要求菲律賓拿出執法錄影帶來！就真相大白一翻兩瞪眼！」、「有圖有真相啊！」…類似的聲浪這幾天在政論節目與社會輿論當中愈來愈強烈。但是…請等等！我們不妨先來參考一下一個不久之前在美國發生的案例…。