Ads 468x60px

陳老師時間》滑經濟的傳言與可能現實


Uploaded: 2014-05-21 by Howard
http://ts008.blogspot.tw/2012/09/our-adviser.html
走進捷運,你的眼光通常會在那裡找到安全感?窗外?天花板?車廂廣告?或自己的行動電話屏幕?

你如果問我,我會回答我喜歡看人…每個人都是一本充滿曲折離奇的故事書,穿著的背後有故事、舉手投足中有故事、表情裡面也有故事…而如果再多用一點心機,你還可以透視到社會趨勢!不信?馬上舉例給你聽!怕與生人目光接觸?哈!只要你眼角嘴角輕鬆地帶著微笑,不會有事的啦!事實上,你會發現絕大部分的人會逃避你的目光,那你怕什麼?

下午帶著兩位年輕的團隊伙伴到內湖開會,由於北市下大雨加上正是中小學下課的尖峰時間,我們決定跳上北捷的文湖線列車趕路。中運量的小車廂中出人意外地還有很多空位,車上乘客有老有少,但青壯年紀以下的人幾乎清一色地在滑手機。我突然想讀一讀「趨勢」,於是請兩位伙伴過去瞄一下大家都在手機上看什麼。「瞄」的過程並不順利,臺北人對陌生的眼光有一定程度的防備直覺。但伙伴們終究還是「使命必達」地帶回答案,結果如下:

在小車廂中共有九位乘客在滑手機。這其中「玩遊戲」的有三位,一位貎似家庭主婦,其他兩位都是國中模樣的學生。「讀資訊」的有五位,從穿著上判斷應該都是青壯階段的上班族:有一位女姓在瀏覽「貓」的相關訊息,其他四位都在看「可能是新聞」的資訊(手機畫面上有政治人物或貎似新聞現場的照片)。最後一位年輕男性在「玩手機」,手指在好幾個App之間跳來跳去沒什麼定性。

綜合以上觀察,我們讀到了什麼可能的「趨勢」?

一、沒有一個人在使用行動網站(Mobile Web)。在行動平臺上,人與行動網路間的介面主流是App,不是行動網站!

二、沒有一個人在收視行動影音,這與今年與去年好幾份產業報告的說法有很大的出入(話說回來,世界上有多少產業報告是中立而完全沒有業務動機的呢?)。

三、五位「讀資訊」的乘客所使用的App,即使他們是在閱讀新聞資訊,但這些App沒有一個是出自「主流媒體品牌」的產品。

伙伴們在現場還分享了幾個比較不具有共通性的觀察…這些觀察如果用「專業統計」的眼光來看,當然談不上信度、效度、或顯著性。但是說它們沒有反映一些值得注意的使用者行為,那又是睜眼瞎話。

不到三十分鐘的北捷經驗,我們從「看人」當中獲得許多第一手的啟示,例如:Native AppHTML5的爭論目前真的可以停止了;另外,傳統「主流新聞媒體」在E化過程中敗給社群媒體,如今戰場轉向行動平臺,閱聽人因行動平臺的出現而收視比以往更多新聞資訊。但在此同時,「主流新聞媒體」在行動戰場中的角色卻似乎愈加式微。

另一個讓我們關懷的問題是「國民視力健康」:都會民眾一天平均花一小時左右在通勤,邊通勤邊使用手機的情況十分普遍,但長期在晃動的大眾運輸工具上定睛在晃動的五吋見方小螢幕,長此以往終會對視力造成可觀的損害。但如果有開發者找到對治這個問題的方法,應該也就同時找到了一片藍海。


下次搭乘大眾交通工具,你是否也開始會興奮地看著眼前這一部部精采的好書?

如果您有任何建議,請使用 kjproject.hv@gmail.com與我們的團隊連絡!

沒有留言:

張貼留言

請各位不吝提供寶貴意見!