延伸： 閱讀《南海風雲》新聞簡報；TS8公民新聞平臺首頁
「要求菲律賓拿出執法錄影帶來！就真相大白一翻兩瞪眼！」、「有圖有真相啊！」…類似的聲浪這幾天在政論節目與社會輿論當中愈來愈強烈。但是…請等等！我們不妨先來參考一下一個不久之前在美國發生的案例…。
影音》「巨鷹劫小嬰」去年網路爆紅 （圖片翻攝自Youtube）
這是一個發生在半年前，曾經於網路影音分享平臺Youtube上造成千萬次點閱，最後還驚動美、加地區大小媒體爭相報導與討論的短片（請點選上圖看短片）。短片「記錄」一隻巨鷹飛撲向一個在公園裡與家人共度休閒時光的嬰孩，巨鷹先把嬰孩叼起，卻又在旁人的驚呼聲中將嬰兒凌空摔下。這則短片公開之後。加拿大的公園管理部門還嚴肅地思考如何加強公園安全、並向社會廣徵「驅鷹」的可行辦法。
但最後真相大白，這則幾乎看不出破破綻的「驚悚短片」，原來是二位影視相關科系學生的「期末作業」。
影音》「巨鷹捉小嬰」作者上電視接受CNN記者訪問
解說製作流程與原委 （圖片翻攝自Youtube）
另外一個十分具有代表性的參考作品是「Carboard Warfare門」，Carboard Warfare短片在Youtube上推出之後，引發世界各地網友的一陣跟風，最後幾乎形成一個大系列！
這些素人作品最重要的核心訊息，就是正式向世界宣告：網路上千百部直逼「好萊塢等級」、幾可亂真的槍戰與爆破特效畫面，現在已經可以在個人電腦上、由「素人」作者生產出來！
影音》「紙板戰爭」是網路上又一素人玩特效玩出名的案例
（圖片翻攝自Youtube）
說明到此，「影帶」真的會是一個讓菲律賓「一刀斃命」的證物？不言可喻！
甚至，我們必需提防一個最壞的情況：這可能又是菲律賓所設的「局」，背後的策略是希望引導我國官方和民間輿論將焦點與「希望」全部集中在「影帶」上。而當這個聲浪成為我們對外訴求的主調，並且被推到最高點時，菲律賓此時便可以好整以暇地拿出經過處理過的「影帶證物」，以此對我方對外宣傳的氣勢與國民士氣進行痛擊。
受變造後的影帶證物可不可能經由鑑識而找出破綻？理論上可行。如前面所提到「巨鷹抓小孩」的例子，便是有專業的製片人將下載而來的短片放進電腦裡進行「影格」（Frame）分析、由此找出些許破綻，並從而對這部短片的真實性提出質疑。但專業人士也承認，當拍攝影片的攝影機「快速移動」或「極度晃動」時，鑑識真偽的難度會大大增加。「巨鷹抓小孩」的案例是如此，而「廣大興28號」慘案發生現場何嘗不是「快速移動」、「極度晃動」？
另外更關鍵的一點是，「鑑識」工作需要拿到「樣帶」、而且最好是「母帶」才能有效執行。舉個例子，轟動一時的「林益世案」，便是檢方在取得錄音檔案進行分析之後，才赫然發現「關鍵證物」經過變造，而這個「變造」就對林案一審判決造成了翻盤性的影響。觀乎目前中（華民國）菲兩國的氣氛，菲律賓會提供「樣帶」或「母帶」供我方進行鑑識嗎？
「廣大興28號」慘案發生至今，我政府與菲官方的交涉一再落入菲方所設的「局」裡，「四版本協商」是如此、「調查團赴菲撲空」是如此…菲政府一路把必輸的牌打成五五波、把「加害者」塑造成「受害者」。
面對這個習於搞「兩面手法」、「精於算計」的對手，我們的政府與國民絕對不能太過「天真」或「輕敵」！因為對敵人「天真」，真的就是對自己殘忍。事實上，掌握了VDR記錄、掌握了彈道分析，我方在這場「討公道」的鬥爭中已經立於絕對優勢，好好發揮我們掌握在手上的科學事證，根據這些事證把故事講到頂，就足以打得菲方抬不起頭來。大家現在把注意力分散到「影帶」上、把「希望」寄託在「影帶」上，恐怕沒有必要、也不切實際。有影帶，很好！沒影帶，照樣要讓菲政府為其紀律敗壞至極、在我經濟海域內逞凶的公務員道歉！
「廣大興28號」慘案發展至此，我們除了要為洪老先生討公道之外，這次的衝突早已經升高為「國家尊嚴」與「國家主權」的問題。我國民需要認識到，即使我們的軍艦在越過北緯２０度時未發實彈，但中（華民國）菲兩國實質上已經是在進行一場戰爭：一場爭公理、護尊嚴的戰爭（菲跑到我們家裡來搶船殺人，我們家就沒大人了嗎？）、一場鬥智的戰爭。我們更要大聲呼籲小艾奎諾：一個挺貪腐、挺白賊的國家是沒有希望、沒有前途的。作為一國元首，小艾奎諾必需要有不一樣的道德高度。
有圖，不見得有真相！我們籲請國安會發揮跨部會集思廣義的力量，作盡沙盤推演、看清菲方所有可能的陷井。這次兩國衝突如果看成一場棒球，前三局我們打得可能不盡如意，但從現在開始，可就要由前三局的經驗裡學到教訓，務必完封菲律賓。因為這是一場公道站在我們這裡的戰爭，更是一場關乎國家主權、尊嚴，「絕對輸不起」的戰爭。
如果您有任何建議，請使用 kjproject.hv@gmail.com與我們的團隊連絡！
沒有留言:
張貼留言
請各位不吝提供寶貴意見！