「香港佔中」進入第11天，而民意的天平則出現了向「反佔中」傾斜的態勢。從社群與行動傳播的角度隔海觀察，佔中運動人士與港府之間的拉拒與消長，非常有資格成為Ｏ２Ｏ（online to offline，即虛實的相互轉換）領或上的經典案例，這裡試舉出三個正反辯證，與大家一起思考。
科技生活》當Windows再也跟不上Android....
2014-10-01, 08:31 uploaded by Mary
這幾天Microsoft的新聞不少…但不知各位是否有比較過，手上的Windows迷你商務筆電（擁有1.6G CPU、4G RAM），對比一般Android行動裝置（平均1.6G CPU、2G RAM），在執行相同任務時（例如瀏覽網頁、執行Office軟體…）筆電的速度卻比不上智慧手機！很驚人的反省，是吧？
科技不設訪 小心落到「它聰明、你傻瓜」的苦境
Project Leader: Howard
在「伊斯蘭國」公布第二支斬首影片後，根據外電報導，矽谷的科技龍頭們此刻正揮汗調用各種數位工具，大陣仗地全面圍堵斬首影片的流傳。而華盛頓的意見領袖在悲憤之餘也不約而同地提出一個疑問：為什麼出動了世界上最精銳的特種部隊執行人質營救，但這次卻屢屢撲空？
矽谷與華盛頓目前正以不同的切入點為恐怖事件作亡羊補牢，但如果我們拉開觀察這起事件的景深，就會發現這兩個切入點，最後可能會歸結到一個原點：資通科技的使用時機。
矽谷與華盛頓目前正以不同的切入點為恐怖事件作亡羊補牢，但如果我們拉開觀察這起事件的景深，就會發現這兩個切入點，最後可能會歸結到一個原點：資通科技的使用時機。
新媒體》小米資安疑雲未解 NCC至今末稍神經麻痺（有相關影音）NCC yet responses to MI security crisis
Project Leader: Howard
「小米」二十九日（2014年八月）低調開放「MIUI6」（小米手機介面系統第六版）的測試版下載。臺灣與大陸地區馬上有眾多的「米粉」趕著為手上的小米手機換上新裝。這…有什麼問題？
小米手機在八月間傳出重大資安疑慮，廠商「先否認、後被迫承認」的態度引發臺、港消費者廣泛的「品牌信任危機」。藉著這個事件，我們認為有必要邀請大眾一起來認清一個事實：資通產業是大家眼中的時尚消費性產業，但它同時有著「不常為外人道」的另一面：對現代國家而言，資通產業更是「國安產業」、甚至是國防相關產業！政府面對相關問題絕不可「被動」、更不可末稍神經麻痺。
小米手機在八月間傳出重大資安疑慮，廠商「先否認、後被迫承認」的態度引發臺、港消費者廣泛的「品牌信任危機」。藉著這個事件，我們認為有必要邀請大眾一起來認清一個事實：資通產業是大家眼中的時尚消費性產業，但它同時有著「不常為外人道」的另一面：對現代國家而言，資通產業更是「國安產業」、甚至是國防相關產業！政府面對相關問題絕不可「被動」、更不可末稍神經麻痺。
企管經》「菲特老」今年的最新體悟
Are you ready? OK. Go!
一，做你没做過的事情叫成長， 做你不願意做的事情叫改變， 做你不敢做的事情叫突破。
二，如果你向神求助，說明你相信神的能力；如果神没有幫助你，說明神相信你的能力。
三，随着年齡的增長，我們並不是失去了一些朋友，而是我們懂得了誰才是真正的朋友。
四，當有人逼迫你，你感激他，他是你生命中的貴人，他逼你去突破自己，也許你會因此而蜕變。
公民報導在氣爆慘案中傳達真心情！ Citizen Journalism Reveals True Despair in Kaohsiung Propylene Explosion
以下我們就精選數則最具有代表性的「公民報導」分享給大家！同時再次祈禱逝者安息、傷者早日康復、而其他平安無事幸運的臺灣鄉親能群策群力投入重建、痛定思痛找到肇事原因並嚴厲執行公義，另外，我們要記得高雄鄉親臉上滾燙的淚，全力防止類似悲劇高雄、或者在寶島其他的土地上重演。
陳老師時間》滑經濟的傳言與可能現實
你如果問我，我會回答我喜歡看人…每個人都是一本充滿曲折離奇的故事書，穿著的背後有故事、舉手投足中有故事、表情裡面也有故事…而如果再多用一點心機，你還可以透視到社會趨勢！不信？馬上舉例給你聽！怕與生人目光接觸？哈！只要你眼角嘴角輕鬆地帶著微笑，不會有事的啦！事實上，你會發現絕大部分的人會逃避你的目光，那你怕什麼？
新聞照妖鏡》由一件錯誤評論看曼德拉、李總統、和鞏案 (Mandela, Tenghui Lee and a corruption case)
Uploaded: 2013-12-10
Project Leader: Mark
論輩份，江春男先生（筆名「司馬文武」）是我們大家的前輩，但十二月九日江前輩在《蘋果日報》上發表的評論「司馬觀點：南非太陽的殞落」，文中有關「歷史回顧」的部分出現嚴重錯誤，而基於「不實、扭曲的歷史」所作的任何評論也將失去意義和參考價值。為了尊重前輩，我們不便對這種錯誤背後的可能動機表示任何看法。
陳老師時間》A可能不是A！ (The "True Fact" might not be what you see)
Uploaded: 2013-11-28 by Howard
「A可能不是A」翻得直白一點，就是「事情的真相，可能不是你所看到、或與想像的那樣！」…
陳老師時間》論 A Player (Let's Talk About A Players)
先講大家都知道的答案：B Player通常只會聘用C Player；C Player通常只會聘用D Player；D Player通常只會聘用E Player…以此類推。而ABCD基本上是以「專業程度」來分等級的。
TS8「新聞嗑七則」說明 ^_^ Introduction to News Scan Service
您目前所看到的，就是我們的嘗試之一。在臺灣大學與交通大學兩位老師的指導下，三位伙伴會在上班過程中，根據三家主流媒體的編採會議結論，以及我們「自恃甚高」的新聞專業，為大家精心挑選出今天媒體上最精要的七則新聞。看了這七則，其他新聞可看、也可不看。
這是一系列「新型態新聞服務設計」的第一步。我們的服務會根據Server上的數值分析進行動態的調整。在內容上一天應該會提供兩次更新，第一次在午間13:00，另一次在晚間22:00左右（這就是一天的回顧啦）。我們接下來會作一些「報導評鑑」的小作品，盼這些小小的努力能為將來更大的夢建立基礎，更盼望您能喜歡我們的服務！
TS8公民新聞團隊敬上
May, 2014 draft uploaded by TimeSquare No. 8 Team (TS8)
Mary, Peter, Mark
編按：目前本服務為「試播」階段。
如果您有任何建議，請使用 kjproject.hv@gmail.com與我們的團隊連絡！
陳老師時間》分享一個小感動：你，就是一個奇蹟！ (You are miraculously made! A thought from a ICT Specialist)
MIT認知神經科學中心主任Steven Pinker曾坦言，人工智慧對於「瑪麗有（has）一隻綿羊」這句話感到困惑。它不知道這是指「瑪麗擁有一隻綿羊」、「瑪麗吃了一隻綿羊」、或是「瑪麗懷孕生下一隻綿羊」… ><。
陳老師時間》小臘腸 也能帶出大道理（有影音）
影音》臘腸犬貎似溫順可人，但其實是歐洲獵犬的後裔，可別被外表的假相唬住了！
（點圖可收視「動物星球」頻道對臘腸犬的深度報導）在新聞作業上，記者們是否也
常常因為「不查」而被「表相」所矇蔽？
uploaded: 2013-11-04 by Howard
兩天前的清晨信步走出體育館準備開始一天的工作…記不得有多久了，晨泳已經是我一天之中最放鬆、最能擁有自我的時間（換句話說，我對其他的時間常常沒有「完整的所有權」）。走出體育館步向停車場的路上，一種習慣性的壓迫感已經迎面而來。不過當我低頭開鎖，餘光卻掃到一個物體搖搖擺擺地地從身旁經過，我狐疑地抬頭瞄一眼，哦～原來是隻臘腸犬！
PRISM危機對談》問：史諾登是正？是邪？
陳：這個問題不只困擾著你們，我想目前最頭痛的是美國吧？美國高層一直想把這個事件定調為「叛國」，同時也發動了不少官員和民代鼓吹「叛國說」，但阻力很大。尤其史諾登「每周一爆」的戰略，讓美國政府一直無法站穩腳跟進行反擊。因為當你自己的正當性與純正性備受執疑和攻擊時，你就失去了理直氣壯指責別人的立足點，更別提美國目前正焦頭爛額地處理來自歐洲、中東、與俄國的外交攻擊和抗議。
另外，複雜的問題最忌「過度簡化」！從不同的角度切入，就會對史諾登有不同的定位，他是「國民英雄」還是「全民公敵」，目前還處於大家「各自表述」的階段。
但整體來說，我個人肯定史諾登的爆料，「史案」讓我們更接近真實的世界：他證實了我們長久以來對雲端產業裡個人隱私保護的顧慮。最初我們只是擔心廠商無法信守承諾保護客戶個人隱私，現在呈現出來的問題更大：即使廠商有意願盡力保護個資，國家機器仍可能會以行政和科技手段介入。目前即使不同的人儘可以就「史案」各自表述，但我只問一個簡單的問題，有誰願意一天24小時生活在被監視、被記錄的環境中。我頗贊成美國幾位法律學者的發言：這種機制已經違背了美國憲法第四修正案。
PRISM危機對談》問：媒體對「史案」的態度曖昩，美國是否有向全球的媒體施壓？ Q1: Review media reporting on PRISM case
問：在路上時我們三人有「交叉比對」一下，發現我們各自服務的媒體對「史案」的態度都很曖昩，能不報就不報，不然就說是沒收視率啦！但，網路上討論成這個樣子怎麼可能沒收視率？就老師觀察，美國是否有向全球的媒體施壓？
以正常的新聞判斷來看，史案絕對牽涉「公眾利益」，臺灣地區是Facebook與Google在美國境外十分舉足輕重的市場，「使用者密度」、「使用密度」與「市場價值貢獻」也絕對排得上全球前幾名（作為一位中華民國的臺灣人，我們一定要幫下一代擺脫常常「妄自菲薄」的習慣），PRISM對臺灣居民絕對有關係、有影響。
專題》美國PRISM危機 關鍵問題對談 PRISM crisis: A Series Debates on Values
Project Leader: Peter
PRISM危機專題》首頁
■
|
它涉及美國「所謂的」國家安全問題；現在當然也加入了陸、美、港三方的算計與角力。
|
|
■
|
它所牽扯的專案情搜撕破了外交場域上虛假的善意，讓我們看到大國笑容底下真槍實彈的資訊戰、以及國與國（即使是友邦之間）的不信任。
|
|
■
|
它收集的資料遍及全球，和每一位使用過Facebook, Google, Yahoo! 等人氣網路平臺的人都有關。
|
|
■
|
它挑戰了我們大家許多高層次的價值判斷（愛國 vs. 叛國；國安 vs. 人權…）。
|
|
■
|
它是新媒體科技下的產物！另外，觀察國內外媒體在處理這個案子上的角度、態度，是一個十分有趣的經驗！
|
碰到這種題目，不趁機會找彥豪老師鬥嘴鼓更待何時？ ^O^
專題》美國PRISM危機參考影片：The Enemy of the State
PRISM危機專題》首頁》參考電影
想要更具像化地了解目前已經曝光的美國情報系統對一般人「日常生活」可能產生的影響、或者，當這個系統被「誤用」、「受到不當操控」時對一般公民所可能造成傷害，我們會推薦大家看這部電影：《全民公敵》（Enemy of the State）。
前幾天有位年輕的編譯跑過來聊：「如果我是一個奉公守法的人，我不去觸犯法律上所規定的事，那即使一舉一動被監視，對我應該也不會有影響吧？」當時我就推藨她去看《全民公敵》這部片子。因為這部片子裡的內容，正是在描述一個奉公守法才華洋溢的年輕律師，是如何莫明其妙地被捲入一個「以國安之名、行排除異己之實」的謀殺案、是如何無辜地成為美國情報系統獵殺、除之而後快的目標。片中也詳述美國情報系統為了要把一個清白的公民塑造成一個「國安敵人」，不肖的公務員是如何把從各種管道收集到的「個資」刻意扭曲地解讀，以成就他們聽起來義正辭嚴的「國安目的」。
小記者大聲公》有圖有真相？ 用「影帶」向菲討公道可能是重點錯置且不切實際
延伸： 閱讀《南海風雲》新聞簡報；TS8公民新聞平臺首頁
「要求菲律賓拿出執法錄影帶來！就真相大白一翻兩瞪眼！」、「有圖有真相啊！」…類似的聲浪這幾天在政論節目與社會輿論當中愈來愈強烈。但是…請等等！我們不妨先來參考一下一個不久之前在美國發生的案例…。
小記者大聲公》凌晨記者會後無限屈辱…我操起手機Call立委，從沒感到如此正氣凜然
影音》衝突升高 中華民國政府宣布即日請凍結菲勞、召回中華民國駐菲大使
五月十六日中華民國海、空軍將於南海舉行維權軍演 (圖片翻攝自Youtube)
5/15情勢更新 (10:00)
中華民國總統府今上午七時召開國安會議，會後宣布：立即凍結菲勞、召回中華民國駐菲大使（其實是代表啦，沒邦交那來的大使？）、遣回菲國駐華代表、五月十六日中華民國海、空軍將於南海軍演。另，總統府下達第二波通碟，限菲政府十五日下午1800回應。
如果採訪車裡有瓦斯的話，凌晨臺北的街頭應該就會有一堆採訪車因為記者們的怒火爆炸！如果我們口中的憤怒可以具像化的話，凌晨臺北市的天空應該會佈滿了記者們的*&X#@!…
沒有一個記者不對凌晨記者會的情況與內容憤憤不平，而這股怨氣其實已經積累了一整天，理由是菲律賓這個國家真的是「裝尚維」，馬尼拉官方宣布的記者會在一天之中一個接著一個變成空包彈，這種感覺已經讓特派媒體倍覺屈辱，我們是在「乞討」什麼嗎？我們是「理虧」什麼嗎？
我外交部事前之無法掌握狀況、記者會中林永樂面對白熙禮拉拉扯扯「好像在求什麼」的態度，也令大家咬牙（即使我知道現在全民要一致對外）。
訂閱：
文章 (Atom)
