新聞鬧得沸沸揚揚…最近不少朋友過得很不好、很無辜、也很無奈。以下這則TVBS的影音報導，相信媒體人看來也心有心有戚戚焉…老東家中落，而新入主的財團年復一年將長久辛苦經營起來的品牌一步步玩殘…
新聞短打》幼師情殺悲劇 請檢調、媒體不要亂！
2014-09-24, 18:17 uploaded by Mary
我真的要很沈痛地抗議：台灣的司法檢調可不可以幫幫忙？振作一點？針對這兩天被熱炒的高材生情殺案，明明偵查庭與羈押庭的內容是不能公開的，但今天有報紙竟公布了「殺女友五大動機」，你們這些檢調和警察沒聽過「偵查不公開」嗎？怎麼公務機關帶頭犯規？另外，各位媒體前輩們，你們怎麼可以不查證就隨之起舞，全力放送凶手的一面之辭？
之前我們在報端指出台灣「人民不守法、政府不執法」的大危機，那現在是連政府都帶頭不守法了嗎？
之前我們在報端指出台灣「人民不守法、政府不執法」的大危機，那現在是連政府都帶頭不守法了嗎？
新聞短打》粗魯公開我國軍情 雲端如何取信於人？
今天媒體揭露來自大陸的消息「大陸網友齊圍觀 台灣機密雷達基地被谷歌曝光！」盼望國防部與科技部稍後能有一點「像樣、成熟」的反應。現在的科技部長正是Google前員工，請打個電話處理一下吧！
公布他國的軍事設施，不知是否違背了Google的corporate motto：「Don't be evil」（Apple Map上也公開了類似圖資，但Apple從沒說自己不邪惡 ><）。不論這個事件是「陽謀」還是「陰謀」，這種行為對Google與Apple擴展雲端服務的後續大計劃，都會帶來不利的影響。
公布他國的軍事設施，不知是否違背了Google的corporate motto：「Don't be evil」（Apple Map上也公開了類似圖資，但Apple從沒說自己不邪惡 ><）。不論這個事件是「陽謀」還是「陰謀」，這種行為對Google與Apple擴展雲端服務的後續大計劃，都會帶來不利的影響。
新聞短打》It Doesn't Take A Genius! 他們都沒準備好
連勝文最新的競選廣告推出後，我們應該是第一時間看到的（現在網路消息走得可快哩！咱們當記者的當然要全時間監控鄉民動態啦！）看完之後也立即轉發給同業，很多同業馬上的回覆是「Orz...」我完全同意！
新聞短打》餿油案 中央地方都一定要有人下台負責
2014-09-11, 18:37 uploaded by Mary
餿油事件不誇張，真的愈鬧愈大！中央主管機關一定要有人負責！但地方政府呢？
這次爆出重大食安事件，是屏東民眾四年以來向屏東政府反映無效後，轉而向中央機關求援，最後才能讓可怕的真相「見天日」！長期不作為、甚至有可能包疪奸商的地方政府沒有責任嗎？難道又是一句「橫向連繫不足」就可以沒事嗎？
這次爆出重大食安事件，是屏東民眾四年以來向屏東政府反映無效後，轉而向中央機關求援，最後才能讓可怕的真相「見天日」！長期不作為、甚至有可能包疪奸商的地方政府沒有責任嗎？難道又是一句「橫向連繫不足」就可以沒事嗎？
新聞短打》新聞八卦化 記者鄉民化
2014-09-11, 16:00 uploaded by Mark
昨天兩岸媒體都在吵「大陸為何不在iphone6首發名單中」。老師也在FB上發言：「現在記者寫稿都不用查證嗎？新聞稿裡寫『網友表示』就算盡完責任了嗎？請記得，Cook不是Steve，不是藝術家，他是從頭到腳的『生意人』！」今天查證的結果被老師說中！
新聞短打》更新：政治操作雙重標準 莫此為甚
2014-09-11, 12:37 uploaded by Mary
連絡蔡英文約專訪，談的當然是選舉，也談柯老師一連串不得體發言。事實上，柯老師本來就是這樣，在醫院時問題還不大，但成為政治人物，柯老師的口德會成為大問題。
同事今天提醒，中秋節時民進黨婦女部有態度出來，表示「今天要丟一顆石頭時，先看看你有沒有權力丟這顆石頭？」，意指目前社會上沒有人有資格批評柯老師的性別歧視言論。在這裡，我要對民進黨婦女部主任林靜儀提出最嚴厲的譴責：我相信臺灣社會中懂得尊重女性的人占大多數，臺灣成千上萬的男性都有資格對柯老師這次的言論丟石頭（但同時不否定柯老師的醫療專業）！民進黨每遇選舉就黑白不分，會成為它邁向執政最大障礙。
同事今天提醒，中秋節時民進黨婦女部有態度出來，表示「今天要丟一顆石頭時，先看看你有沒有權力丟這顆石頭？」，意指目前社會上沒有人有資格批評柯老師的性別歧視言論。在這裡，我要對民進黨婦女部主任林靜儀提出最嚴厲的譴責：我相信臺灣社會中懂得尊重女性的人占大多數，臺灣成千上萬的男性都有資格對柯老師這次的言論丟石頭（但同時不否定柯老師的醫療專業）！民進黨每遇選舉就黑白不分，會成為它邁向執政最大障礙。
新聞短打》爆肝看完iphone6發表會，感想是…
2014-09-10 03:22 updated
凌晨花了兩個多小時看iphone 6發表會，相對於現場不時傳來「有些假」的歡呼，我的心得是：從iphone5、iphone 5s、後期的iPad、到今天凌晨的iphone5與iwatch，蘋果確定已經失去了製造驚艷與創意的能力。
新聞照妖鏡》共諜案不適用外患罪？（有相關影音）What journalist should learn from Chang's case
Project Leader: Howard
涉及中國大陸的洩密或共諜案不能以「外患罪」處理？真的嗎？
當然是假的！因為早有判例！
就在去年（民國一百零二年），前聯勤司令部少將劉黎宗就因為將我國海軍新型艦艇的匿蹤塗料機密洩露給中國大陸，結果就依「外患罪」判刑定讞！才時隔一年，難道我國《刑法》中的外患罪就被賦予了新的定義？而如果真的硬要扯「今是昨非」，那是否意味著去年的司法檢調，對「外患罪」在《中華民國憲法》下的定義完全無知？
小記者大聲公》桃園客運對伐克哥應提告到底！（有相關影音）TYBus should sue Jason the bully
Project Leader: Mark
「伐克哥霸凌公車司機事件」絕對不能看作是小事，我們盼望桃園客運能夠基於保護消費者權益，對署名為Jason的「伐克哥」提出告訴！…
小記者大聲公》鄭捷暴殺案有電視劇版？！（有相關影音）MRT Homicide TV version
Project Leader: Mark
電視臺這兩天瘋鄭捷，除了整點新聞狂播外，政論節目裡所謂的「名嘴」們又開始照三餐用力捕風捉影編故事。身為電視新聞人，我目前已經「不忍心」打開自家臺的政論節目來看，新聞臺淪落至此，還是看看影劇消息解悶好了，即使如此，接下來的事件還是讓我背脊在剛剛小涼了一下…
新聞照妖鏡》看到影就開槍 范佐憲案媒體被桃檢摔耳光？ (小型影音專輯)
2013-11-25 uploaded by TS8 Team
Project Leader: Peter
新聞上，我們常看到的檢查官動作，依嚴重性由大到小應該有：「分偵字案」、「分他字案」、「起訴」、「不起訴」、「簽結」…等等。拿最後兩個來說，當檢查官認為某人有犯罪嫌疑，但卻查無實據，最後只好「不起訴」；而所謂「簽結」，通常就表示某人連「犯罪嫌疑」都沒有！
那我們媒體七、八月間在搞什麼？當時不少堅持新聞專業的從業人員在新聞室中疾呼，結果都被只看到收視率的新聞主管喝斥；如今真相大白，我們的新聞主管會反省嗎？
新聞照妖鏡》由一件錯誤評論看曼德拉、李總統、和鞏案 (Mandela, Tenghui Lee and a corruption case)
Uploaded: 2013-12-10
Project Leader: Mark
論輩份，江春男先生（筆名「司馬文武」）是我們大家的前輩，但十二月九日江前輩在《蘋果日報》上發表的評論「司馬觀點：南非太陽的殞落」，文中有關「歷史回顧」的部分出現嚴重錯誤，而基於「不實、扭曲的歷史」所作的任何評論也將失去意義和參考價值。為了尊重前輩，我們不便對這種錯誤背後的可能動機表示任何看法。
小記者大聲公》您手上的「民調」，是趨勢的明燈？還是心靈的毒藥？
影音》在「九月政爭」的新聞經營裡，各家媒體紛紛推出自家的「民調」
（圖片翻攝自YouTube）
Project Leader: Mark
這幾天我被卡在國民黨中央黨部不能「亂跑」，而比較重點或有趣的發展都已經移到立法院，黨部這裡找不到新鮮的點可以訪。和攝影大哥商量一下之後我跑到附近小吃攤閒晃，說巧也算巧，幾位食客正熱烈地談著「馬鍘王」的事件。
這幾位食客的談話內容剛開始沒什麼特別，但接下來重點來了：「王金平的作為算不算關說？」「當然算啊！如果這樣不算，那怎樣才算？」咦～聽起來好熟…這裡離中央黨部太近，大概附近的民眾都被國民黨「洗腦」了吧？我心中戲謔式地配著OS。
現在重點來了！明明我四周的街談巷議都對「關說事件」當中王院長的角色有高度的執疑，為什麼媒體所公布的「民調」卻呈現相反的結果？一般市井小民沒權沒勢，最容易成為關說的受害者，也因此敵視「關說」是人之常情（不然你隨便找一個人街訪他贊不贊成關說的存在），而媒體公布的民調結果卻呈現出「民眾在挺關說的人」！這說得通嗎？
小記者大聲公》洪案激情褪、芭樂立法後 我們媒體與公民學到什麼？ Review what we saw in Hung's Case
影音》最後軍監移囚作業 軍囚在警備車上鼓噪並比出「V」 （圖片翻攝自Youtube）
2013-08-16 uploaded
Project Leader: Mark
小記者大聲公》主席！這樣…會不會太矯情？（有相關影音）
Project Leader: Mark
民進黨蘇貞昌主席在十月十日召開記者會，講稿是這樣開展的：「再過幾分鐘，國慶大典就要展開，但慶典的主持人王金平院長，卻多次被馬總統公開羞辱「不適任的國會議長。」他們兩人官司照打，互控不是，現在卻在台上微笑客氣，讓全世界看笑話…。」
新聞前輩們提醒我們回憶2007年時血跡斑斑、後遺症至今猶存的「蘇謝鬥」。當時兩位大老激烈爭奪民進黨2008年總統參選人的位置，蘇主席曾在不同的場合公開發言：「長廷，我能理解：高捷案情抖出來，會擊中你的痛腳。你應該說明清楚捷運包商動則（新台幣）數千萬（元）的流向，講給人相信，這才是面對司法；不能轉移焦點，甚至說到我身上來、指責我」、「長廷兄不能故意把字體縮小，就以為大家看不清楚、可以矇混過關」…。
小記者大聲公》「肖話」漫天練 全民要Hold住！
Project Leader: Mary
這幾天的臺灣，亂成一團！
高院合議庭審判長魏麗娟在上周六以「為全民進行法律宣導」為由，違例接受政論節目call-out。小妹我想不通的是，如果真的想為「全民進行法律宣導」，那是不是等裁定出來之後再開記者會、或者發個新聞稿比較好？關鍵的盲點是：星期六的那個時段真的是「全民」都在看那個特定的政論節目嗎？擔任法官二十多年的魏麗娟難道不知道「法官不語」？而此例一開，未來是不是只要遇到媒體關心的案件，審判長都應該上電視節目作「全民進行法律宣導」說明？
還有，王金平大院長周末時表示：國會受到監聽「不可思議！」乍聽之下言之成理，但轉念一想卻大錯特錯！國會為什麼不能被監聽？如果立委有犯罪嫌疑，經法院核發合法的監聽票，為什麼不能被監聽？近年來民代涉犯的案件難道還算少嗎？再退一萬步說，又有那一個先進民主國家訂出法律說「檢調不能監聽國會？」看見立院諸公根據「國會不能被監聽」這個歪理大開記會張牙舞爪，是非歪曲至此，真的令人啼笑皆非。
高院合議庭審判長魏麗娟在上周六以「為全民進行法律宣導」為由，違例接受政論節目call-out。小妹我想不通的是，如果真的想為「全民進行法律宣導」，那是不是等裁定出來之後再開記者會、或者發個新聞稿比較好？關鍵的盲點是：星期六的那個時段真的是「全民」都在看那個特定的政論節目嗎？擔任法官二十多年的魏麗娟難道不知道「法官不語」？而此例一開，未來是不是只要遇到媒體關心的案件，審判長都應該上電視節目作「全民進行法律宣導」說明？
還有，王金平大院長周末時表示：國會受到監聽「不可思議！」乍聽之下言之成理，但轉念一想卻大錯特錯！國會為什麼不能被監聽？如果立委有犯罪嫌疑，經法院核發合法的監聽票，為什麼不能被監聽？近年來民代涉犯的案件難道還算少嗎？再退一萬步說，又有那一個先進民主國家訂出法律說「檢調不能監聽國會？」看見立院諸公根據「國會不能被監聽」這個歪理大開記會張牙舞爪，是非歪曲至此，真的令人啼笑皆非。
小記者大聲公》您…怎麼還有臉來立法院？
Project Leader: Mark
如果本臺有「每日一句」的單元，9/24的「每日一句」我要惡狠狠地投「你…怎麼還有臉來立法院？！」一票！
昨天眾多同業陪著政府官員在立法院打一天哈欠，確定江宜樺不會有施政報告後，SNG撤收，我們也收拾東西回公司。但突然走道上一陣騷動，原來是民進黨黨鞭柯建銘出來受訪。
這段訪問不長，作成一支SOT很容易。有趣的是，回公司後我看了各家新聞臺的晚間時段，幾乎沒有一家播出這段訪問。我想原因有可能出在柯委員的談話內容。
柯建銘在訪問中嗆：江宜樺毀憲亂政，還有臉來立法院施政報告嗎？
昨天眾多同業陪著政府官員在立法院打一天哈欠，確定江宜樺不會有施政報告後，SNG撤收，我們也收拾東西回公司。但突然走道上一陣騷動，原來是民進黨黨鞭柯建銘出來受訪。
這段訪問不長，作成一支SOT很容易。有趣的是，回公司後我看了各家新聞臺的晚間時段，幾乎沒有一家播出這段訪問。我想原因有可能出在柯委員的談話內容。
柯建銘在訪問中嗆：江宜樺毀憲亂政，還有臉來立法院施政報告嗎？
小記者大聲公》被菲耍好玩的 我外交系統莊孝維？
2013-07-11 uploaded by TS8 Team
Project Leader: Peter
昨天拿到這段帶子，是菲律賓馬拉坎南宮發言人陳顯達七月十日在總統府例行記者會上的公開發言。剛才午餐時再看一遍，我覺得有點消化不良。
如果你還不知道我在說什麼，請看一下這一段讓我消化不良、氣結難受的記者會。請注意記者會5:49之後的片段，這正是馬拉坎南宮發言人陳顯達對「廣大興28慘案」的最新發言（七月十日）…。
訂閱：
文章 (Atom)
