專題》美國PRISM危機 關鍵問題對談 PRISM crisis: A Series Debates on Values

2013-06-20 uploaded by TS8 Team
Project Leader: Peter
PRISM危機專題》首頁

【編按】自六月九日以來，美國國家安全局的外圍僱員史諾登（Edward Snowden）揭露了美國以「棱鏡計劃」（PRISM）為主的廣泛性（包含本國人與外國人）、全球性的個資收集與分析作業。相對於臺灣地區幾近冷漠的態度，歐洲以德國為主的工業國家、中東各國、南非…對此都反應激烈。史諾登選擇香港作為其爆料的震央，讓整個過程猶如一部複雜精彩諜報電影，這其中有許多引人入勝的面向：

	■	它涉及美國「所謂的」國家安全問題；現在當然也加入了陸、美、港三方的算計與角力。
	■	它所牽扯的專案情搜撕破了外交場域上虛假的善意，讓我們看到大國笑容底下真槍實彈的資訊戰、以及國與國（即使是友邦之間）的不信任。
	■	它收集的資料遍及全球，和每一位使用過Facebook, Google, Yahoo! 等人氣網路平臺的人都有關。
	■	它挑戰了我們大家許多高層次的價值判斷（愛國 vs. 叛國；國安 vs. 人權…）。
	■	它是新媒體科技下的產物！另外，觀察國內外媒體在處理這個案子上的角度、態度，是一個十分有趣的經驗！

碰到這種題目，不趁機會找彥豪老師鬥嘴鼓更待何時？  ^O^

六月十七日下班後，TS8的三人組帶著下酒菜，到臺灣大學來找還在用功中的彥豪老師聊「史案」談是非，

另外，針對「史案」，我們將會推出一個小專題（電視臺不作，我們只好自己作，不作不快啊！），其中包括新聞追踨、一系列對談、與相關電影欣賞…等等。

影音》參考電影：Enemy of the State

以下就對對談記要…

問：在路上時我們三人有「交叉比對」一下，發現我們各自服務的媒體對「史案」的態度都很曖昩，能不報就不報，不然就說是沒收視率啦！但，網路上討論成這個樣子怎麼可能沒收視率？就老師觀察，美國是否有向全球的媒體施壓？

問：談一個這幾天困擾著大家的問題，史諾登應被看作是「國民英雄」？還是「全民公敵」？

問：這起事件，是否證明美國在某一方面來說是一個邪惡的國家？（文稿整理中！）

問：在此事件爆發不久前，美國媒體不約而同報導在美國營運的大陸電信商可能涉及中國大陸對美國的情報收集，暗示大陸生產的網通設備、行動電話、甚至是App都有「資安後門」。（文稿整理中！）

問：從個人角度出發，作為全球網路公民的一份子，我們個人應如何回應這起事件？（文稿整理中！）

如果您有任何建議，請使用 kjproject.hv@gmail.com與我們的團隊連絡！